貓狗誰聰明 科學來證明

貓狗誰聰明 科學來證明 本報記者 從玉華 中青在線-中國青年報 2010-12-29 [打印] [關閉] email推薦:





一隻貓和一隻狗扭作一團,撕咬、追逐,打翻瞭廚房的瓶瓶罐罐,撞倒瞭主人的書架,碰壞瞭自動洗衣機,把衛生間的卷紙拖得到處都是。幾隻老鼠大搖大擺,從酣戰的貓狗身旁走過,吃蛋糕吃得肚皮滾圓。

無論在《加菲貓》還是在《閃電狗》等電影中,不,不,在我們的生活中,甚至此時此刻,這樣的場面都隨處可見。

可這遠遠不夠。隻要發揮一點點想象力,這對敵人還可以從你傢我傢的後院,打到太空,它們操作著電腦,用最先進的定位系統,最新式的武器,爭奪地球控制權——呵,把我們人類拋一邊去瞭。美國電影《貓狗大戰》就講述瞭這場惡戰。

貓狗到底誰聰明,誰會獲勝?這個問題恐怕隻會引起寵物主人不折不扣的口水戰。

牛津大學的科學傢似乎站在瞭“狗主人”這邊。他們最新發表在《美國廢塑膠熱熔處理|廢塑膠熱熔押出學院科學進展》雜志上的研究結果表明:狗比貓聰明!

科學傢研究瞭過去6000萬年裡生活過的500種哺乳動物的大腦,這個跨度相當於從恐龍剛剛滅絕的時代直到今天。他們發現,像狗這樣友好的、社會性的動物會比貓那樣冷漠、喜歡獨處的動物演化出更大的大腦,因為前者需要處理更復雜的社會交往問題。

這不是說大腦越大越聰明。藍鯨的大腦比人的大腦大得多,但它沒有人聰明。原來,大腦的很大一部分都用來控制身體的行動,身體越大,就需要這部分大腦越大。科學傢發現,用動物大腦的體積和身體體積的比值,也就是相對腦容量來衡量動物的聰明程度更為準確。一般來說,相對腦容量越大,動物越聰明。

通過測量相對腦容量的方法,科學傢們發現,具有社會性的哺乳動物,比如說狗、海豚和人類都具有比較大的相對腦容量。那些喜歡獨處的動物,比如老虎、傢貓和犀牛,相對腦容量就較小瞭。

參與這項研究的鄧巴說:“我們首次從演化史的深度來廢塑膠加工|廢塑膠處理工廠研究大腦。有趣的是,雖然傢貓也跟人接觸,但它們的相對腦容量也比狗和馬要小,因為它們缺乏社會性。”

當然,貓也具有一定的“社會性”,比如它們在野外經常搞個派對,而且有很多種聲音和身體語言用於交流。不過,貓從來不建立穩定的社會。它們來去自由,基本沒有合作捕獵或者禦敵的行為。牛津大學的研究者發現,建立穩定群體的動物的相對腦容量更大,更加聰明。

一言塑膠回收押出機|廢塑膠再生製粒機以蔽之:貓不但比狗傻,甚至比不過馬。

這個結論顯然顛覆瞭我們平日裡“貓不如狗聽人話,屬於大智若愚的智者、是真正的世外高手”的偏見。原來,可憐的貓笨就笨在“孤傲和超強的自尊”、“不被馴服”上。

當然,也有持不同意見者。有人就認為相對腦容量並非確定智力水平的關鍵因素。事實上,如果你想知道自己的寵物有多聰明,最好還是觀察它們的行為,而非求助於神經解剖學數據。不過,有一個解剖學數據對於解釋動物的信息處理能力有著重要意義,那就是大腦皮層裡的神經元數量。在這方面貓把狗打得“落花流水”——貓的大腦皮層裡有3億個神經元,而狗隻有一半多點兒。

看來,有關貓狗誰聰明的論戰,科學傢們還得打下去。

在德國漢堡大學的動物學傢哈拉爾德·施利曼眼裡,這對冤傢其實沒什麼不共戴天之仇,它們隻是情感表達不同,溝通不暢罷瞭。比如狗擺動尾巴是表示友好,而在貓的認識中這個動作意味著“別惹我,滾開”!相反,貓把尾巴挑起來是表示友好,在狗的語言裡卻是一種挑釁。

說到底,它們僅僅因為“誤解”,惡意相向瞭千百年。

可惜,“誤解”還在繼續,它們從早打到晚,難舍難分,電影《貓狗大戰》打到瞭第二部,《加菲貓》動畫片一路打到瞭25集,人們絲毫看不到有勝負結局的跡象。

有時候,人們還分不清,到底是貓狗之戰,還是編導之戰!




arrow
arrow

    exbgy02286 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()